孟子在此舉出當(dāng)時(shí)的時(shí)代事件以及他個(gè)人一生的事跡,給我們作參考。孟子曰:“天時(shí)不如地利,地利不如人各。”這段話說得很妙,頗有《孫子兵法》的味道。我們前面曾經(jīng)提過,中國文化里,人的地位很高,所謂“天、地、人”三才。上天、下地、人居其中,參贊天地之化育。所以中國人自稱萬物之靈,說起來實(shí)在蠻難為情的,這是人自吹自擂、自我陶醉的說法。不過在我想來,牛、豬、馬、魚這些萬物會(huì)把我們?nèi)祟惪闯?ldquo;萬物之魔”,是專門吃它們的壞蛋。但是在人的立場,的確不錯(cuò),人是天地間最能干的,因此有所謂“天地人”三才的觀點(diǎn)。而孟子在這里也提出“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,不論國家天下事或者個(gè)人的一生命運(yùn)、成敗得失,都離不開天、地、人這三項(xiàng)要素。雖然三者中最重要的是人和,但是三者息息相關(guān),缺一不可。如果說只有人各,沒有天時(shí),也不得地利,還是成不了事。
天時(shí)相當(dāng)于命運(yùn),地利相當(dāng)于環(huán)境,人和則相當(dāng)于伙伴。孟子這句話言簡而意賅,不僅可以作為軍事哲學(xué)的綱要,而且是政治哲學(xué)的中心;小而言之,也是個(gè)人成功哲學(xué)的原則。于是“天時(shí)不如地利,地利不如人和”這句話就成了中國歷史上的名言。我們看美國總統(tǒng)大選,當(dāng)年卡特當(dāng)選新任總統(tǒng),當(dāng)然是得人和的緣故啰!但絕對(duì)是人和的因素嗎?不然!還配合了天時(shí),為什么還配合了天時(shí)呢?這些年來,美國不論在經(jīng)濟(jì)、外交、軍事、社會(huì)、政治各方面的發(fā)展非常令人失望,使得民情急于求變,希望能打出一片新的局面。因此卡特就在天時(shí)、人和的有利條件下脫穎而出。
說到這里,我們順便提一下,家喻戶曉的《三國演義》里那位拿鵝毛扇的諸葛亮,早在未出茅廬之前就斷定了“三分三下”的局勢,他所依據(jù)的就是“天時(shí)、地利、人和”這三要素,曹操得天時(shí),孫權(quán)得地利,劉備得人和,三者勢均為敵,因此造成了鼎足三分的局面。
至于孔子,三千弟子、七十二賢人,大得“人和”。春秋時(shí)各路諸侯都沒有他這樣威風(fēng),但是他不得“地利”,以致無立錐之地,“棲棲遑遑”如喪家之犬。同時(shí)他又不得“天時(shí)”,時(shí)代大勢所趨,無法挽狂瀾于既倒,于是他有“時(shí)哉!時(shí)哉!”的感慨,乃至最后的“獲麟而嘆”。年輕同學(xué)將來到社會(huì)上做事,不論獻(xiàn)身任何一種行業(yè),也不論立志于大事、小事,都必須注意這三個(gè)要素——天時(shí)、地利、人和。 |